Déposé par Beat, le 25.08.2026
Nous avons des doutes quant à l'identification de ce Polyommatus. L'identification automatique d'iNaturalist (sans localisation GPS) donne P. thersites comme première possibilité ; celle de Lepido (sans localisation GPS) indique 75,6 % pour P. icarus et 24,4 % pour P. thersites. Les points clés sont les suivants : - absence de point basal, - point P3 décalé vers l'extérieur par rapport à la ligne P2-P4, - coloration uniforme, allant du brun sable au brun gris. La localisation à Iselisberg (TG) se situe nettement en dehors de l'aire de répartition habituelle de P. thersites. Le papillon aurait donc dû parcourir environ 16 km en remontant la Thur depuis Flaach (ZH). En revanche, Iselisberg offre un habitat idéal pour P. thersites, avec son sol calcaire et ses prairies maigres exposées plein sud (c'est d'ailleurs la principale région viticole du canton de Thurgovie). Le papillon a été observé le 3 août 2026, durant une période de chaleur extrême. Il serait intéressant de savoir si cette vague de chaleur et de sécheresse intense a pu inciter le papillon à migrer.
Bonjour Beat,
Il est raisonnable de considérer que l’identification est incertaine avec cette seule photo.
La carte de distribution de Polyommatus thersites montre des données isolées suggérant soit que la répartition l’espèce est sous-évaluée, soit qu’elle est capable de déplacements importants. Une observation de thersites à 16 km de toute autre observation n’est ainsi pas invraisemblable. Il faut toutefois reconnaître que la probabilité de tomber sur Polyommatus icarus à cet endroit est très nettement plus élevée que de tomber sur thersites.
L’absence de point basal est compatible avec icarus (forme icarinus, qui représente environ 5 % des individus), et il arrive que le point P3 soit décalé à ce point chez icarus.
L’individu est aussi assez grand (on le comprend à la taille de la tête par rapport à celle des ailes), et ses ailes sont plutôt arrondies, ce qui donne un ressenti en faveur d’icarus.
L’identification automatique de lepido.ch donne 95 % pour icarus avec un recadrage serré au maximum autour du papillon. D’après nos tests, l’outil est très robuste pour distinguer les deux espèces.
Au vu de ces éléments, nous penchons donc très nettement pour icarus pour cet individu.
Bien cordialement,
Vincent
