Déposé par Gabriel, le 10.09.2022
Rebonsoir,
Un autre doute pour cet individu photographié à Coinsins le 7 septembre 2022.
J'avais d'abord pensé à un azuré commun, mais j'ai découvert grâce à votre guide qu'on pouvait trouver des azurés de l'esparcette également dans la région de Genolier-Coinsins-Vich...
J'ai l'impression que le point basal est effectivement absent, d'où le doute qui me fait penser qu'il peut s'agir de cette espèce également. Mais j'ai de la peine à utiliser le critère "taches noires finement séparées des taches orange par du blanc".
Y a-t-il d'autres éléments visibles sur ces deux photos qui permettent d'avoir une détermination sûre ?
Merci encore pour le temps que vous consacrez à répondre et excellente soirée !
Bien cordialement
Gabriel
Bonjour Gabriel,
Effectivement, le point basal sous l’aile avant est absent. Il est toutefois toujours scabreux d’interpréter ces faces inférieures lorsque le point basal est absent, car cette caractéristique constante chez Polyommatus thersites est aussi présente chez environ 5 % des individus de Polyommatus icarus et les autres critères ne sont pas absolus. Ici les taches noires sont effectivement séparées des taches orange par du blanc, mais cela arrive aussi chez icarus. Quant au critère des 3 points noirs alignés ou non, ici l’apparence est un peu intermédiaire entre les deux espèces. J’ajouterais que l’apparence générale de cet individu n’est pas typiquement celle de thersites, dont les motifs sont plutôt plus nets, plus marqués et plus contrastés que chez icarus. Le meilleur critère de distinction des deux espèces est l’étendue de la zone duveteuse du dessus de l’aile avant chez le mâle. Pour cet individu où ce critère n’est pas visible, il semble raisonnable de considérer que l’identification est incertaine, même si la probabilité que ce soit thersites est plus élevée.
Bien cordialement,
Vincent
